"Erro histórico da justiça" classifica Toffoli ao anular todos os processos contra Lula

Nesta terça-feira, o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, decidiu invalidar todas as provas obtidas por meio dos acordos de leniência firmados com a Odebrecht. Essas informações serviram de base para as ações e operações da notória Operação Lava Jato, que desencadeou mais de 70 fases de investigação.

O acordo de leniência, uma espécie de delação premiada, foi estabelecido em 2016 entre o Ministério Público Federal e a Odebrecht, sendo homologado no ano seguinte pelo então juiz Sérgio Moro. A decisão de Toffoli impede a utilização desses documentos em processos criminais, eleitorais, cíveis e de improbidade administrativa, atendendo a uma solicitação da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que buscava acesso aos conteúdos.

No documento de determinação, ele estabelece um prazo de dez dias para que a Polícia Federal "apresente o conteúdo integral das mensagens apreendidas na Operação Spoofing", que envolve diálogos entre procuradores da Lava Jato e o ex-juiz, atualmente senador, Sérgio Moro. Toffoli descreve a descoberta de um "conluio entre a acusação e o magistrado" como "estarrecedora".

+++ Quer mudar de estado? Estudo aponta as 10 capitais mais seguras do Brasil

Dias Toffoli também não poupou críticas à prisão do presidente Lula

Outra medida significativa do magistrado é a solicitação à Advocacia Geral da União (AGU) para investigar "urgentemente a conduta dos agentes públicos envolvidos" na Operação Lava Jato, dada a "gravidade da situação".

A AGU já se comprometeu a cumprir a ordem e, após a apuração adequada, poderá buscar o ressarcimento à União referente às indenizações pagas, sem prejuízo de apurar "os danos causados diretamente à União pelas condutas desses agentes".

Dias Toffoli também não poupou críticas à prisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sugerindo que, dada a "gravidade da situação", já se poderia considerar a sua detenção como "um dos maiores erros judiciários da história do país".

O ministro classificou o episódio como uma "armação" resultado de um "projeto de poder de determinados agentes públicos em seu objetivo de conquista do Estado, por meios aparentemente legais, mas com métodos e ações ilegais".

+Acompanhe as principais informações sobre Sociedade e Brasil no JC Concursos

Jornalista em Multimeios. Repórter responsável por produzir matérias na editoria Sociedade no JC Concursos. Foi trainee de Jornalismo de Saúde do Estadão, estagiário no G1 Petrolina na TV Grande Rio e na Redação Virtual.