Desembargador repreende advogada por amamentar filha de seis meses em videochamada

O desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM) Elci Simões repreendeu a advogada Malu Borges Nunes por amamentar a filha de seis meses em uma sessão plenária por videoconferência. O caso ocorreu na segunda-feira (22). O juiz interrompeu a sessão para repreender a advogada, dizendo que o barulho da bebê estava atrapalhando a concentração dos colegas.

“Se a senhora tiver uma criança, coloque no lugar adequado. São barulhos que tiram a nossa concentração. A senhora precisa ver a ética da advogada", disse Elci Simões. Malu confirmou a declaração do juiz com uma breve resposta: “Ok, excelência, agradeço a compreensão". O vídeo dela amamentando a filha repercutiu nas redes sociais. Muitas pessoas compartilharam opiniões sobre o caso, algumas apoiando e outras se opondo ao que viram.

A advogada postou uma nota dizendo que exerce jornada tripla, sem apoio. "Nós, mulheres, só queremos que nossa voz seja ouvida, que nos respeitem no nosso ambiente de trabalho e na sociedade. Que nossa ética profissional não seja questionada por estarmos exercendo dupla/tripla jornada sem qualquer tipo de apoio. A minha realidade é a de milhões de brasileiras - trabalhadora e mãe”, destacou a advogada.

Malu também comentou que não foi antiética por trabalhar com a filha em seu colo. Ela reforçou que a ética dela poderia ser questionada somente se deixasse de cumprir prazos, o que não foi o caso. "Não sou antiética por trabalhar em home office com a minha filha no colo", declarou.

+++ Liberado! R$ 1,4 bi em atrasados serão pagos pelo INSS; veja quem pode receber

OAB diz que a advogada não cometeu nenhuma infração ou violou o código de ética

Segundo a Ordem dos Advogados do Amazonas (OAB-AM), a advogada Malu Borges não cometeu nenhuma infração disciplinar durante a videochamada com a filha, nem violou as disposições do Código de Ética e Disciplina da OAB.

"A OAB-AM ressalta a importância da sustentação oral, direito de todo profissional da advocacia. O que ocorreu no referido julgamento é a realidade da mãe profissional autônoma que também não tem como controlar o choro de uma criança ou exigir dela o silêncio, fato que expõe a necessidade de conscientização sobre a maternidade e a vida profissional", diz trecho da nota. 

O desembargador também se manifestou, dizendo que foi educado e prudente ao recomendar evitar ruídos durante a audiência, “ainda mais em respeito à presença de outros advogados em audiência pública complexa e extensa".

+++ Acompanhe as principais informações sobre Sociedade e Brasil no JC Concursos

Jornalista em Multimeios. Repórter responsável por produzir matérias na editoria Sociedade no JC Concursos. Foi trainee de Jornalismo de Saúde do Estadão, estagiário no G1 Petrolina na TV Grande Rio e na Redação Virtual.